3D打印是否可以引领第三次工业革命？
关于3D打印，业界有两种截然相反的观念：一种猜测它将推进第三次工业革命，一种以为它不具有商业价值。24日来南京江宁参与中国3D打印研讨院草创的西安交大机械工程学院院长、国家973项目首席科学家卢秉恒院士承受记者采访时说，当前3D打印的研讨和开发还处于探索期间，说成是“工业革命”为时尚早，但它确实对商品研制发生严重影响，并将推进个性化商品制作，无视和轻视它的远景也过于悲观消极了。
“3D打印”的学术名称为“疾速成型技能”，依据零件或物体的三维模型数据，经过成型设备以材料累加的方法制成什物模型。“商品制作不需求刀具、夹具和机床，主意和规划在电脑上画图，经过打印机就能够变成商品，这简直太美妙了！”以英国《经济学人》为代表的理论界猜测，3D打印“推翻咱们的（制作业）传统理论和概念，是第三次工业革命的一种表现形式”。
但产业界却不这么达观。在2013台湾平面显示器展会上，制作大佬、鸿海董事长郭台铭以为，3D打印绝不等于第三次工业革命，鸿海30年前就在用3D打印技能，但无法量产于商业用途。他以3D打印制作出的电话为例，阐明这东西能够制作出，但只能看，不能用；不能加上电子组件，无法变成电子商品量产。“（3D打印）若是真的是（有用），那我的‘郭’字倒过来写。”
卢秉恒院士创始“快速制造国家工程研究中心”，是3D打印范畴的学科带头人，被誉为“中国3D打印第一人”。他以为，理论界的预期仅仅一种展望，需求时间来查验。
卢秉恒介绍，当前3D打印的“奇特含义”，更多地表如今商品开发上。比如，飞机的研制周期约为20年，汽车的开发周期两三年，耗时这么长，就因为一些核心部件、零件需求很多的重复实验，像美国飞机的发动机零部件需求多达2500次实验，若是选用传统制作，费时吃力，危险极大，而3D技能能够主动、疾速、直接和精确地将计算机中的规划转化为模型，乃至直接制作零件或模具，缩短研制周期、进步商品质量并减缩出产成本，曩昔几个月才干完结的工序，如今或许几天、几小时就能够完结。
“关于制作业来说，研制比产能更重要。”卢秉恒介绍，美国科技界计算，经过3D打印，商品研制周期和费用只要过去的一半，这就大大缩短商品的更新周期，进步了公司的竞争力。别的，3D还可“打印”传统制作无法出产的商品，比如特别形状的发动机零部件、特别功用的人工骨。西安交大经过3D打印嫁接生物仿真技能，出产出医学用钛合金人工骨，从外到内分为骨质层、骨松层、骨髓层，和人体骨并无二致。“所以若是3D打印将带来‘革命性的影响’，也要经过数字化、人工智能制作和新型材料等归纳叠加来完成，单是3D打印一项，完不成这样的艰巨使命。”
中国已成制作业大国，需求是最佳的大学，联系信息技能、材料科技，3D使用一定能找到突破口。
